Nieunikniony powrót do energetyki jądrowej czy pozorowana debata?
Panuje powszechna zgoda co do tego, że transformacja energetyczna jest niezwykle zasobochłonna. Ponieważ analiza przeprowadzona przez amerykański Departament Energii zdiagnozowała znaczące ryzyko podaży dla 13 z 23 analizowanych materiałów, w tym platyny i metali ziem rzadkich: tlenku prazeodymu, tlenku neodymu, tlenku terbu i tlenku dysprozu, różne media wzywają do powrotu do energii jądrowej na wzór szwedzki. Coś ważnego wydaje się być pomijane w takich szybkich wnioskach: Czynnika czasu.
Wyłączanie jest szybsze niż uruchamianie
Wyłączenie elektrowni jądrowej zajmuje około 15 minut. Jednak jej ponowne uruchomienie po dłuższym okresie przestoju może zająć znacznie więcej czasu. Ponieważ większość wyłączonych elektrowni nie zgromadziła żadnych elementów paliwowych, musiałyby one zostać ponownie zakupione. Według Uwe Stolla, dyrektora naukowo-technicznego w Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS), może to zająć od 12 do 15 miesięcy. Specjalne części, takie jak rury do prętów paliwowych, również musiałyby zostać wyprodukowane od nowa, co również wymaga czasu. Nie zawsze też łatwo jest znaleźć przeszkolonych pracowników do elektrowni.
Procedury autoryzacji zajmują najwięcej czasu
Procedury wydawania zezwoleń trwałyby najdłużej. Zgodnie z oświadczeniem Federalnego Ministerstwa Środowiska, Ochrony Przyrody, Bezpieczeństwa Jądrowego i Ochrony Konsumentów (BMBUV), do wznowienia działalności wymagane byłoby prawne anulowanie wygaśnięcia (tj. wyłączenia) i ustawowe przedłużenie okresu eksploatacji. Procedura ta byłaby zatem równoważna z nową licencją, która może trwać od dwóch do pięciu lat lub nawet dłużej. Jeśli elektrownia jądrowa miałaby zostać zastąpiona nową, na przykład w celu zainstalowania reaktorów torowych ze stopioną solą o niższej ilości odpadów i niższym ryzyku, całkowity wymagany czas wyniósłby nawet około 12 lat.
Najlepsze warunki dla fuzji jądrowej
Nierozwiązanym problemem transformacji energetycznej jest brak czasu, a nie brak surowców. Renesans energetyki jądrowej w niczym tu nie pomoże. Dlatego najlepszym rozwiązaniem może być przejście od razu do fuzji jądrowej. Część infrastruktury elektrowni jądrowych może zostać ponownie wykorzystana w reaktorach. Inwestycja Microsoftu w projekt fuzji jądrowej firmy energetycznej Helion Energy pokazuje wiarę, że tania energia elektryczna ze stopionych atomów wodoru może zostać zrealizowana w bliskiej lub średniej perspektywie czasowej. Komputerowy gigant podpisał z firmą umowę na zakup energii na rok 2028, w którym reaktor ma zostać podłączony do waszyngtońskiej sieci energetycznej.(informowaliśmy otym)
Niedobór surowców związany z transformacją energetyczną stwarza możliwości dla inwestorów
Musimy jakoś wypełnić czas do tego momentu. Nasza rekomendacja: Energia jądrowa, odnawialne źródła energii i fuzja jądrowa wymagają metali technologicznych i metali ziem rzadkich. Ponieważ obecny niedobór tych surowców prowadzi do wzrostu ich cen, mogą one stanowić interesującą inwestycję o atrakcyjnym potencjalnym zwrocie.