El dragón en la palanca: Por qué China puede intensificar o poner fin a crisis desde Taiwán a Cuba en cualquier momento

China mantiene una presión incesante sobre Taiwán en el Pacífico. Las actuales maniobras militares en torno a la isla son presentadas por Pekín como rutinarias, pero la retórica sobre una «reunificación» violenta está alcanzando nuevos niveles de gravedad. Los expertos advierten del peligro de ignorar estas señales: A diferencia del pasado, la actual distracción global de las crisis en Oriente Medio y América Latina podría hacer aparecer a Pekín como una «ventana de oportunidad» estratégica. Sin embargo, los analistas militares relativizan el peligro de una «superausteridad» inmediata: un bloqueo en las condiciones actuales -con suministros inciertos y la atención de la opinión pública mundial centrada en otros puntos calientes- seguiría siendo un enorme riesgo logístico y político para China. Por tanto, es más probable que el «cerco» se considere un medio muy agresivo de ejercer presión. Pero el peligro acecha en los detalles: incluso sin una invasión abierta, un bloqueo de este tipo interrumpiría inmediatamente el suministro mundial de chips y desencadenaría el caos económico mundial, ya que la producción de semiconductores en la isla es indispensable para casi todos los sectores tecnológicos.

La situación en Oriente Medio alcanzó un punto dramático a principios de marzo de 2026. Tras los ataques coordinados de EEUU e Israel contra objetivos iraníes, Teherán se ha vuelto sorprendentemente beligerante, reforzado por los informes de entregas chinas de precursores de combustible para cohetes. El papel de los rebeldes Houthi en Yemen es especialmente explosivo, ya que teóricamente podrían amenazar con una intervención masiva en el Mar Rojo y el Canal de Suez en caso de una nueva escalada. El peor escenario posible sigue siendo un cierre simultáneo del estrecho de Ormuz y del estrecho de Bab al-Mandab, en el extremo sur del Mar Rojo, lo que ahogaría el tráfico mundial de petróleo.

Pero lo sorprendente es que los Houthis se comportan actualmente con sorprendente moderación. ¿Se trata de una señal de desescalada o simplemente de una acumulación táctica de fuerzas para un ataque decisivo?

Aunque los expertos militares dan fe de la capacidad de Irán para bloquear estas rutas petrolíferas a corto plazo, los analistas advierten contra una dramatización excesiva: un ataque a los suministros mundiales de petróleo con sus propias reservas vacías y suministros inciertos sería una misión suicida estratégica para Irán. Por tanto, la actual seguridad en sí mismo de Teherán podría ser también un farol basado en la distracción causada por otras crisis mundiales, mientras que la calma observada de los Houthis es más probable que esté esperando la orden de tirar de la palanca de la ruta comercial más importante del mundo.

Mientras el mundo mira hacia Asia y Oriente Medio, se ha estado gestando una aguda crisis en el propio hemisferio estadounidense. Tras la controvertida intervención militar estadounidense en Venezuela en enero de 2026 y la instalación de un nuevo liderazgo bajo la ex vicepresidenta Delcy Rodríguez, el presidente Trump ha aumentado masivamente la presión sobre Cuba.

Estados Unidos ha impuesto un bloqueo total de los suministros de petróleo de Venezuela a Cuba y está apresando activamente petroleros en el mar Caribe. Las consecuencias en la isla son devastadoras: cortes de electricidad diarios, escasez de combustible y una crisis humanitaria que se agrava. Ahora Trump ha insinuado abiertamente una «toma del poder» en Cuba si La Habana no acepta un acuerdo con Estados Unidos. El jefe de Estado cubano, Díaz-Canel, ha hablado de «terrorismo de Estado fascista», pero la dependencia de la isla del petróleo venezolano la hace vulnerable al chantaje. Los expertos ven aquí un juego peligroso: Trump está utilizando la debilidad de Cuba para crear más hechos geopolíticos tras sus éxitos en Venezuela y el conflicto de Irán. El riesgo de una intervención militar directa o de un cambio de régimen en el Caribe es mayor de lo que ha sido desde la Crisis de los Misiles de Cuba en 1962.

Mientras la atención de los medios de comunicación se centra en los nuevos focos de tensión en Asia y América Latina, la guerra en Ucrania continúa sin tregua, pero con un giro sorprendente: Las fuerzas armadas ucranianas están haciendo progresos militares significativos y actualmente están haciendo retroceder considerablemente a las tropas rusas. Esta dinámica no cambia el peligro fundamental: la naturaleza paralela de los conflictos podría, no obstante, conducir a una sobreextensión de los recursos occidentales y es interpretada por los críticos como el comienzo de un debilitamiento fundamental de las estructuras de la OTAN. En vista de los intereses de puro poder de EEUU, China y Rusia, el derecho internacional parece ser cada vez menos importante; una vez más, lo que cuenta es sobre todo la propia asertividad. La dependencia de los productos primarios chinos para la producción de municiones sigue siendo especialmente fatal, lo que podría frenar a Occidente en una guerra de posiciones prolongada a pesar de los éxitos actuales.

En este contexto, la decisión de hoy de la Reserva Federal está afectando a los mercados sensibles. La cuestión es cómo reaccionará Jerome Powell ante estas múltiples conmociones geopolíticas. Una escasez de petróleo debida a los bloqueos en el Caribe y a la amenaza en Oriente Medio podría avivar de nuevo la inflación, al tiempo que aumenta el riesgo de recesión debido a la interrupción de las cadenas de suministro (Suez, Hormuz, Taiwán). La Fed debe encontrar una fina línea entre la lucha contra la inflación y el apoyo a la economía.

Mientras las maniobras militares en Taiwán y Oriente Medio dominan los titulares, el verdadero poder para acabar con todos los conflictos actuales reside en Pekín. China dispone de una palanca económica que podría paralizar toda la producción bélica y de alta tecnología occidental en dos o tres meses. Un embargo total de tierras raras -especialmente de elementos como el itrio y el escandio, que son fundamentales para la industria de defensa y la producción de chips- y el cese de las exportaciones de chips desde Taiwán provocarían el colapso inmediato de las cadenas de suministro de Occidente. Sin estas materias primas, ya no se pueden fabricar nuevos misiles, aviones de combate y sistemas de control avanzados. Esta «superarma» convierte a China en el árbitro secreto de todas las crisis geopolíticas: Ya sea Ucrania, Irán o el Caribe, ningún conflicto es manejable a largo plazo sin la aquiescencia o el suministro activo de materias primas por parte de Pekín. Por tanto, la actual moderación de China no es una debilidad, sino un posicionamiento estratégico; la amenaza de un embargo total es actualmente más eficaz que cualquier ataque militar, ya que mantiene a Occidente en una incertidumbre permanente sobre su propia capacidad de actuación.

La suma de estas crisis -desde Ormuz al Caribe, pasando por Taiwán- crea una sensación de amenaza que tienta a muchos a «irse a la cama». Pero un análisis sobrio lo demuestra: Aunque los riesgos son reales y los cambios geopolíticos profundos, un colapso global completo («supercatástrofe») no es en absoluto el escenario de referencia. La dependencia económica mutua, la disuasión nuclear y las limitaciones logísticas también tienen un efecto desescalador.

Las empresas y los ciudadanos deben permanecer vigilantes y prever escenarios de crisis de los precios de la energía e interrupciones de la cadena de suministro sin dejarse llevar por el pánico. Las decisiones que tome hoy la Reserva Federal serán un indicador importante de la resistencia del sistema financiero mundial a estas perturbaciones externas.