Sólo las materias primas prometen seguridad - ¿Le falta a Europa valor para invertir?
«No hay armamento sin materias primas» era el reciente titular del Züricher Zeitung. Aunque la mayoría de la gente no esté a favor de la guerra, la total indefensión ante la escalada de los conflictos geopolíticos no es una buena sensación. Seguro que con 500.000 millones de euros se podrían comprar muchos tanques, drones y chips para controlarlos. Pero, ¿y si simplemente no hay suministro?
Alemania bendice el dinero, pero ¿dónde están las materias primas?
El fondo especial de Friedrich Merz de 500.000 millones de euros incluye tanto infraestructuras como defensa. Sin embargo, no se mencionan las materias primas ni su adquisición. Pero no se pueden cargar las armas sólo con dinero. La UE también es consciente de ello e introdujo la Ley de Materias Primas Críticas (CRMA) en marzo de 2023. Con ella se pretende reforzar el suministro europeo de materias primas críticas y reducir la dependencia de China y otros terceros países.
En el marco de esta estrategia, el Banco Europeo de Inversiones (BEI ) lanzó el 21 de marzo de 2025 una iniciativa para aportar 2.000 millones de euros a proyectos de materias primas. Además, el Fondo de Materias Primas de Robert Habeck aportará otros 1.000 millones de euros a través del Banco KfW. Dos pequeños pasos en la dirección correcta, pero ni de lejos suficientes.
2 % en lugar de miles de millones de inversión: el déficit de inversión de Europa
En el estreno de su libro «La cocaína de la industria», los autores Andreas Kroll y Andreas Pietsch lo expresaron en pocas palabras: «Un cheque en blanco para la industria armamentística no es posible sin un cheque en blanco para las materias primas». Sin embargo, no estamos hablando de 1.000 o 3.000 millones de euros, sino de al menos 100.000 millones de euros si Europa quiere estar a la altura de EEUU y China.
¿Por qué esta cifra? Porque Europa sólo representa el 2% de las inversiones mundiales en materias primas. Nos queda mucho por hacer. Y esto es aún más urgente si tenemos en cuenta que el 98% del galio refinado y un porcentaje similar de los productos refinados de tierras raras, como el óxido de disprosio y el metal, siguen procediendo de China.
La estrategia europea para las materias primas: falta de coherencia
Mientras Alemania no tiene una empresa de exploración minera desde hace décadas, otros países utilizan sus recursos estratégicamente: Rusia utiliza las materias primas como armas geopolíticas, controla zonas de Ucrania con importantes yacimientos de materias primas y comercia con EEUU. Estos últimos, a su vez, dan prioridad a la seguridad de sus materias primas, con o sin Europa.
Aunque la UE ha puesto en marcha la Ley de Materias Primas Críticas, la Alianza Europea de Materias Primas (ERMA) e iniciativas nacionales como el Fondo Alemán de Materias Primas, todo ello suele ser poco sistemático. Lo que falta es un enfoque decidido y coordinado con una inversión seria.
Explotar nuevas fuentes de materias primas: la diversificación como clave de la independencia
«¡Lo que hace falta es valor!» – Esta frase de Andreas Kroll y Andreas Pietsch también apunta en la dirección correcta. En la dirección de nuevas fuentes de materias primas como la mina de monacita de Steenkampskraal, en Sudáfrica, que estamos apoyando. Las tierras raras que allí se extraen podrían convertirse en un elemento decisivo para liberar a Europa de su impotencia en materias primas.
La fuerza de Europa no reside sólo en su dinero, sino también en su voluntad de invertirlo sabiamente y de forma selectiva. Sin materias primas, ni el rearme ni la transición energética tendrán éxito. La cuestión es: ¿tenemos el valor de actuar ahora?